Laurent Fabius pour un référendum sur la privatisation de La Poste
L’État doit garantir à tous les citoyens un Service Public de qualité. À plus forte raison quand celui-ci est essentiel. C’est le cas de La Poste.
Aussi lorsque Laurent Fabius demande un référendum d’initiative populaire sur le sujet, nous le soutenons.
Ce type de référendum est rendu possible depuis la dernière modification constitutionnelle. Malheureusement la disposition spécifique est toujours inapplicable, faute de loi organique pour en fixer les détails. Sans cette loi, la disposition est bloquée comme c’est expliqué ici.
En attendant voici une dépêche AFP sur l’initiative de Laurent Fabius :
Laurent Fabius réclame un référendum sur le changement de statut de La Poste
Laurent Fabius a demandé dimanche un référendum d’initiative populaire “à l’automne” sur le changement de statut de La Poste.
“Je demande que puisque le gouvernement propose, ce qui est à mon avis complètement absurde, de changer le statut de la Poste et de privatiser La Poste, qu’on utilise ce référendum d’initiative populaire pour demander aux Français ce qu’ils en pensent”, a déclaré l’ancien Premier ministre sur Radio-J.
“La Poste est un service public dont on a besoin à la fois dans les villes, dans les campagnes. Si on va vers la privatisation c’est une mauvaise chose, qu’on consulte les Français”, a ajouté le député PS de Seine-Maritime.
Le gouvernement a confirmé le 16 juin sa volonté de transformer La Poste en société anonyme le 1er janvier 2010. L’avant-projet de loi préparé par Bercy, qui devrait être examiné le 27 juillet pour une adoption au Parlement avant la fin de l’année, garantira que le capital restera public, selon le secrétaire d’Etat à l’Industrie Luc Chatel.
La réforme des institutions votée le 21 juillet 2008 par le Congrès du Parlement a introduit la possibilité d’organiser un référendum d’initiative populaire. Cette initiative nécessite un cinquième des membres du Parlement, soutenus par un dixième des électeurs inscrits sur les listes électorales. Elle ne peut avoir pour objet l’abrogation d’une disposition législative promulguée depuis moins d’un an. AP
Le problème avec Fabius, c’est qu’il est un partisan du libéralisme économique, un partisan du libre-échange, un partisan du OUI à tous les traités européens et à la Constitution Européenne, etc.
Enfin, et surtout, Fabius est l’ancien ministre de l’Economie dans le gouvernement qui a le plus privatisé de l’histoire de France (gouvernement Jospin 1997-2002).
Donc, quand Fabius explique qu’il faut arrêter de privatiser, j’éclate de rire.
Non, Laurent Fabius a fait clairement campagne en faveur du NON en 2005, puis contre le Traité de Lisbonne !
Le 7 février 2008, les députés examinent le traité de Lisbonne à l’Assemblée Nationale, puis ils votent POUR ou CONTRE le traité de Lisbonne.
Laurent Fabius ne se déplace même pas à l’Assemblée Nationale ce jour-là : c’est un scandale.
Le 7 février 2008, 121 députés PS votent POUR le traité de Lisbonne, 25 députés PS votent CONTRE, 17 députés PS s’abstiennent.
http://www.assemblee-nationale.fr/13/scrutins/jo0083.asp